نموذج لائحة التماس إعادة النظر بدعوى غش وتزوير في السعودية

الخلاصة: لائحة التماس إعادة النظر بسبب الغش أو التزوير لا تُقبل لمجرد القول إن الخصم كذب أو أن المستند غير صحيح. في القضية الجزائية يجب أن يكون الحكم نهائياً، وأن يتحقق سبب من الأسباب المحددة في المادة 204 من نظام الإجراءات الجزائية، مثل بناء الحكم على أوراق ظهر بعد الحكم أنها مزورة، أو شهادة قضي بعد الحكم بأنها زور، أو ظهور وقائع أو بينات لم تكن معلومة وقت المحاكمة ومن شأنها إثبات عدم الإدانة. ويجب إرفاق الحكم المثبت للتزوير أو بيان الدليل الجديد وسبب تعذر تقديمه سابقاً وأثره المباشر في النتيجة.

متى يقدم التماس إعادة النظر بسبب الغش والتزوير؟

إعادة النظر طريق استثنائي يوجه إلى حكم نهائي، وليس بديلاً عن الاستئناف الذي فات ميعاده. الغش أو التزوير المقصود يجب أن يكون مؤثراً في الحكم، مثل عقد أو تقرير أو إيصال أو محضر أو دليل رقمي اعتمدت عليه المحكمة، ثم ثبت تزويره بعد الحكم، أو شهادة بُني عليها الحكم ثم صدر حكم بأنها شهادة زور.

أما مجرد اختلافك مع تفسير المحكمة للمستند أو اعتقادك أن الشاهد غير صادق فلا يكفي. يجب وجود واقعة لاحقة أو حكم أو دليل جديد يندرج في السبب النظامي.

الفرق بين الاعتراض وإعادة النظر

المعيارالاستئناف أو الاعتراضإعادة النظر
نوع الحكمحكم قابل للاعتراض خلال المدةحكم نهائي
الأسبابخطأ التكييف والتسبيب والإثباتأسباب استثنائية محددة نظاماً
الأدلة الجديدةقد تقدم وفق قواعد الاستئنافيجب أن تكون من شأنها إثبات عدم الإدانة في السبب المناسب
التزويريطعن فيه أثناء الدعوى إن كان معلوماًظهر أو ثبت بعد الحكم
الهدفمراجعة الحكم قبل نهائيتهإعادة فتح حكم نهائي لسبب استثنائي

الأسباب النظامية المرتبطة بالتزوير

من أسباب إعادة النظر أن يكون الحكم قد بُني على أوراق ظهر بعد الحكم أنها مزورة، أو بُني على شهادة قُضي من الجهة المختصة بعد الحكم بأنها شهادة زور. يجب أن يكون المستند أو الشهادة مؤثرين في النتيجة، لا عنصراً هامشياً لم تعتمد عليه المحكمة.

مثال ذلك حكم إدانة باختلاس اعتمد على كشف حساب مختلق، ثم صدر حكم نهائي بإدانة من زوره. أو حكم اعتمد على شاهد يقرر تسليم المال، ثم قضي لاحقاً بثبوت شهادته الزور في الواقعة. يشرح الالتماس كيف لو استبعد الدليل تغيرت النتيجة.

الوقائع أو البينات الجديدة

يمكن طلب إعادة النظر إذا ظهرت بعد الحكم وقائع أو بينات لم تكن معلومة وقت المحاكمة وكان من شأنها إثبات عدم إدانة المحكوم عليه. يجب أن تكون جديدة حقيقة، لا دليلاً كان موجوداً ومتاحاً وأهمله الدفاع بلا عذر. ويجب أن يكون أثرها قوياً، لا مجرد تحسين للدفاع.

من الأمثلة: بيانات منصة تثبت أن الحساب كان مستخدماً من دولة أخرى، فحص DNA يستبعد المحكوم، كاميرا اكتشفت لاحقاً، أو إقرار موثق للفاعل الحقيقي تؤيده أدلة. تُشرح طريقة اكتشافها وسبب عدم العلم بها.

الغش الذي أدى إلى الحكم

قد يستخدم مصطلح الغش لوصف إخفاء متعمد أو اصطناع دليل. في القضايا الجزائية يجب ربطه بأحد أسباب المادة 204، مثل تزوير الورقة أو شهادة الزور أو الوقائع الجديدة. لا توجد عبارة مفتوحة تسمح بإعادة كل حكم بسبب «غش الخصم» دون تصنيف السبب.

إذا كان الغش معروفاً أثناء المحاكمة وكان يمكن مناقشته، فالمسار الأصلي هو الدفع والاعتراض. أما إذا كشف بعد النهائية وبأثر حاسم، فقد يدعم إعادة النظر.

نموذج لائحة التماس إعادة النظر

إلى أصحاب الفضيلة في المحكمة المختصة

الموضوع: التماس إعادة النظر في الحكم النهائي رقم [..] وتاريخ [..] في القضية رقم [..].

مقدم الالتماس: [الاسم، الهوية، الصفة، العنوان].

ضد: النيابة العامة / المدعي بالحق الخاص، بحسب بيانات القضية.

الحكم محل الالتماس: صدر الحكم بـ[تلخيص المنطوق]، وأيد/اكتسب النهائية بتاريخ [..].

سبب الالتماس: بُني الحكم على المستند [تحديده] الذي ظهر بعد الحكم أنه مزور بموجب الحكم/التقرير/القرار رقم [..] الصادر بتاريخ [..]، أو ظهرت بينة جديدة هي [..] لم تكن معلومة وقت المحاكمة ومن شأنها إثبات عدم الإدانة.

الأثر: اعتمد الحكم في الصفحة [..] على المستند لإثبات [العنصر]. وبعد استبعاده لا يبقى دليل يثبت [النسبة/التسليم/القصد]، بل تثبت المرفقات [النتيجة].

الطلبات: قبول الالتماس شكلاً، ووقف التنفيذ عند توافر مسوغه وصدور القرار، وإلغاء الحكم وإعادة نظر القضية، والحكم بعدم الإدانة أو ما تراه المحكمة.

كيف تخصص النموذج؟

لا تترك العبارات العامة. اذكر رقم المستند المزور ومكان اعتماد الحكم عليه، والحكم الذي أثبت التزوير وتاريخ نهائيته. إذا كانت بينة جديدة، اشرح من حصل عليها وكيف، ولماذا تعذر تقديمها سابقاً، وما العنصر الذي تنفيه.

عنصر اللائحةصياغة ضعيفةصياغة قوية
السببالحكم ظلم وغشالحكم اعتمد على التقرير رقم كذا وثبت تزويره بالحكم رقم كذا
الجدةوجدت دليلاً جديداًوردت بيانات المنصة بتاريخ كذا بعد طلب دولي ولم تكن متاحة
الأثرالدليل يبرئنييثبت أن الدخول تم بعد ضبط هاتفي ومن عنوان لا يتصل بي
الطلبإنصافيقبول الالتماس وإلغاء الحكم وإعادة نظر القضية

المرفقات الضرورية

  • نسخة الحكم النهائي محل الالتماس.
  • ما يثبت اكتسابه النهائية.
  • الحكم النهائي بثبوت التزوير أو شهادة الزور.
  • أصل الدليل الجديد أو نسخة رسمية.
  • تقرير خبير يشرح أثر الدليل عند الحاجة.
  • مراسلات طلب الدليل التي تثبت تعذر الحصول عليه سابقاً.
  • جدول يربط الدليل بأسباب الحكم.
  • الوكالة والهوية والصفة.
  • ترجمة معتمدة للمستند الأجنبي.
  • طلب وقف التنفيذ وأسبابه إن كان مناسباً.

هل تقرير خاص يكفي لإثبات التزوير؟

قد يكون التقرير الخاص مؤشراً ويدعم طلب التحقيق، لكن سبب المادة يتعلق بظهور أن الأوراق مزورة أو القضاء بشهادة الزور، ويجب بيان السند الرسمي النهائي الذي يثبت ذلك بحسب الحالة. مجرد رأي خبير استشاري يخالف خبير الدعوى قد لا يحقق السبب وحده.

إذا لم يصدر حكم تزوير بعد، قد يلزم أولاً سلوك الطريق لإثبات التزوير، مع مراعاة المدد والإجراءات. لا يقدم المحكوم مستنداً غير موثق ويدعي أنه حاسم.

العلاقة بين دعوى التزوير والالتماس

قد يكون المستند المزور قد قُدم في القضية الأصلية، ثم فُتح ملف تزوير مستقل. إذا صدر حكم نهائي بثبوته، يستخدم في الالتماس. يجب إثبات أن المحكمة الأصلية اعتمدت عليه. إذا لم تعتمد عليه أو كان الحكم قائماً على أدلة أخرى كافية، قد لا يتغير الحكم.

راجع دعوى التزوير الفرعية وصيغة شكوى تزوير.

شهادة الزور كسبب لإعادة النظر

لا يكفي تناقض الشاهد أو رجوعه عن قوله. يشترط أن يُقضى بعد الحكم بأن الشهادة التي بُني عليها كانت زوراً وفق السبب النظامي. تُرفق نسخة الحكم النهائي، ويبين موضع اعتماد الحكم الأصلي على الشهادة.

إذا كانت الشهادة واحدة من عدة أدلة، يشرح الملتمس لماذا زوالها يهدم البناء كله أو يجعل الأدلة الباقية غير كافية. لا يفترض ذلك دون تحليل.

الحكم المبني على حكم أُلغي

من أسباب إعادة النظر أن يكون الحكم مبنياً على حكم صادر من إحدى المحاكم ثم أُلغي هذا الحكم. مثال ذلك إدانة مرتبطة بحكم يثبت ملكية أو تزويراً ثم يُلغى. يُرفق الحكم الملغى وقرار الإلغاء، ويشرح الارتباط.

ليس كل ذكر لحكم سابق أساساً للحكم الجديد؛ يجب أن يكون الاعتماد جوهرياً.

تناقض حكمين

إذا صدر حكم على شخص من أجل واقعة ثم صدر حكم على شخص آخر من أجل الواقعة نفسها وكان بين الحكمين تناقض يفهم منه عدم إدانة أحد المحكوم عليهما، فهذا سبب مستقل. يجب بيان اتحاد الواقعة والتناقض الحقيقي، لا مجرد اختلاف دور أو عقوبة.

ظهور المدعى قتله حياً

إذا أدين شخص بقتل ثم وُجد المدعى قتله حياً، فهذا من الأسباب الصريحة. تُقدم مستندات الهوية والتحقق. هذه حالة نادرة لكنها توضح أن إعادة النظر موجهة لأخطاء جوهرية نهائية.

من يملك تقديم الالتماس؟

للمحكوم عليه أو ممثله ومن يحددهم النظام تقديم الطلب، وقد تتخذ النيابة إجراءها في الحالات. يجب إثبات الصفة والوكالة. إذا توفي المحكوم، تُراجع صفة الورثة ومصلحتهم وفق النص.

أين يقدم الطلب؟

تُتبع الآلية التي يحددها نظام الإجراءات الجزائية ولائحته والبوابة القضائية، ويقدم الطلب إلى الجهة المختصة مرفقاً بالأسباب والمستندات. لا يرسل إلى قاضٍ أو حساب شخصي. يجب حفظ رقم الطلب وتاريخ التقديم.

هل يوقف الالتماس تنفيذ الحكم؟

تقديم الطلب لا يوقف التنفيذ تلقائياً ما لم يصدر قرار بذلك وفق النظام. لذلك إذا كانت هناك عقوبة أو مصادرة أو أثر عاجل، يقدم طلب وقف مسبب يبين جدية السبب والضرر وصعوبة تداركه، دون افتراض قبوله.

في الأحكام الجسيمة قد توجد أحكام خاصة. يجب مراجعة النص والحكم.

متى يرفض الالتماس؟

  • الحكم غير نهائي وكان طريق الاستئناف متاحاً.
  • السبب مجرد إعادة مناقشة أدلة قديمة.
  • التزوير لم يثبت ولم يظهر بعد الحكم.
  • الدليل كان معروفاً ومتاحاً دون عذر.
  • الدليل الجديد لا يثبت عدم الإدانة.
  • المستند المزور غير مؤثر في الحكم.
  • لا توجد صفة أو وكالة.
  • الطلب عام بلا مرفقات.
  • سبق رفضه دون سبب جديد.
  • الطلب يخلط بين النقض وإعادة النظر.

أثر قبول الالتماس

إذا قُبل، تعاد القضية للنظر وفق الإجراءات، ولا يعني القبول الشكلي الحكم الفوري بالبراءة. تناقش المحكمة السبب والدليل وبقية الملف. قد تلغي الحكم أو تعدله أو تؤيده بعد إعادة النظر بحسب النتيجة.

إذا حكم بعدم الإدانة، تُبحث آثار التنفيذ والتعويض ورد الأموال ورد الاعتبار وفق الأنظمة. يجب طلب كل أثر بطريقه.

أخطاء في صياغة اللائحة

  • البدء بقصة طويلة دون ذكر السبب النظامي.
  • وصف كل تناقض بأنه تزوير.
  • عدم إرفاق الحكم النهائي بالتزوير.
  • عدم بيان اعتماد الحكم على الدليل.
  • تقديم دليل قديم على أنه جديد.
  • الطعن في القاضي أو الشهود بعبارات مسيئة.
  • طلب إعادة المحاكمة دون طلبات محددة.
  • إغفال وقف التنفيذ عند الحاجة.
  • إرفاق صور غير مقروءة.
  • عدم فهرسة المرفقات.

الأنظمة السعودية المطبقة

ينظم نظام الإجراءات الجزائية إعادة النظر في المادة 204 وما بعدها، وينظم النظام الجزائي لجرائم التزوير تجريم المحررات، مع تطبيق قواعد الإجراءات والخبرة. راجع شرح التماس إعادة النظر.

أسئلة شائعة عن الالتماس بسبب الغش والتزوير

هل يكفي أن يقول خبير خاص إن التوقيع مزور؟

قد يدعم التحقيق، لكن قبول السبب يحتاج سنداً يحقق شروط المادة وإثباتاً رسمياً مؤثراً، لا رأياً مجرداً.

هل يمكن تقديم دليل كان معي وقت المحاكمة؟

الأصل أن الوقائع أو البينات الجديدة لم تكن معلومة وقت المحاكمة. يجب تفسير سبب عدم العلم أو عدم الإمكان.

هل الاستئناف نفسه إعادة النظر؟

لا. الاستئناف طريق عادي لحكم غير نهائي، وإعادة النظر طريق استثنائي لحكم نهائي وأسباب محددة.

هل يوقف الطلب السجن؟

لا تلقائياً؛ يحتاج قراراً بوقف التنفيذ وفق النظام وطلباً مسبباً.

ماذا أطلب في نهاية اللائحة؟

قبول الالتماس، ووقف التنفيذ إن توافرت أسبابه، وإلغاء الحكم وإعادة نظر القضية ثم الحكم المناسب، مع طلبات محددة.

تنبيه: النموذج إرشادي ولا يُستخدم دون تخصيص. قبول الالتماس يتطلب سبباً نظامياً دقيقاً وحكماً نهائياً ومستندات تثبت أثر التزوير أو الدليل الجديد.

محامي جنائي السعودية
محامي جنائي السعودية
المقالات: 34

اترك ردّاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اتصل على المحامي